7 развлечений, от которых должен отказаться каждый любитель животных

9 развлечений, от участия в которых стоит отказаться всем, кто любит животных

Ребята, мы вкладываем душу в AdMe.ru. Cпасибо за то,
что открываете эту красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки.
Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте

Адекватный взрослый человек вряд ли поведет своего ребенка на собачьи бои, ведь это жестоко и аморально. Но цирк или дельфинарий — совсем другое дело. Вполне возможно, что некоторые люди не знают или предпочитают не замечать очевидного: порой наши излюбленные семейные развлечения не уступают собачьим боям в жестокости.

Мы в AdMe.ru за гуманное отношение ко всем животным, поэтому хотим, чтобы все, кто неравнодушен к живой природе, знали, что скрывается за безобидными на первый взгляд мероприятиями.

Цирк с животными

Животные в природе никогда не делают того, что их заставляют делать в цирках. Они вовсе не рады ездить на велосипедах, прыгать через горящий обруч и танцевать, но хорошо знают, что будет, если они этого не сделают. В перерывах между выступлениями звери живут в тесных клетках и вольерах, а постоянные переезды превращают их жизнь в кошмар. Зоозащитники по всему миру борются за запрет на использование животных в цирках, и во многих странах они победили. К сожалению, не во всех.

Альтернатива: цирк без животных.

Дельфинарий

В природе дельфины и киты живут небольшими стаями и способны за сутки проплыть сотни километров. Запертые в тесных резервуарах, они страдают без семьи и движения. Их мышцы атрофируются, поэтому, например, у взрослых косаток верхние плавники часто ослабевают и свисают вниз. Бизнес дельфинариев построен на страдании животных, начиная с отлова молодняка и заканчивая их болезнями и гибелью в мутной воде бассейна. Во многих странах, особенно после череды нападений косаток на своих тренеров, этот бизнес признали жестоким и запретили использовать китов и дельфинов для шоу.

Альтернатива: морская прогулка, плавание с маской.

Катание на слонах

Благодаря индийским фильмам и детским книжкам, у многих людей сложилось неверное представление о слонах как о добрых сельскохозяйственных животных, которые всегда рады услужить человеку. На самом деле послушание слона основано на насилии и жестокости. Напуганного малыша рано забирают от матери; его психологически ломают, чтобы он понял: человека нужно бояться. Этот процесс ничем не отличается от пыток. Забитое животное приучают слушаться махута, орудующего железным крюком. Неудивительно, что время от времени туристы становятся жертвами агрессии слонов.

Альтернатива: посещение реабилитационного центра для слонов.

Змеиное шоу

В азиатских странах для туристов часто устраивают шоу с ядовитыми змеями: их дразнят, заставляют нападать, возят по полу за хвост и дают потрогать всем желающим. И это не всегда безопасно для зрителей. После шоу змей убирают в тесный контейнер или мешок, откуда не выпускают до следующего представления. От такого обращения у рептилий случаются травмы: ссадины и переломы (да, у змей есть кости и они чувствуют боль). Но это мало кого волнует, ведь змеиный век в таких местах недолог: вскоре змею все равно убьют ради красивой кожи или медицинских снадобий.

Альтернатива: просмотр фильма о змеях.

Скачки

Из всех возможных видов взаимодействия с лошадью скачки и бега — самый жестокий и травмоопасный. Любое скоростное состязание — большой стресс для коня. Чувствительную кожу рта рвут удила, лошади ломают ноги, получают растяжения и заболевания суставов, также страдает их психика. Бывали случаи, когда во время скачек кони погибали от переутомления. Спортивная карьера скаковой лошади длится максимум 10–15 лет, после чего травмированных и психически неуравновешенных животных сдают на мясо.

Альтернатива: посещение реабилитационного центра для лошадей.

Контактные зоопарки

Контактные зоопарки — одно из самых популярных детских развлечений. Родители с удовольствием позволяют своим деткам тискать котяток, лисичек, енотиков. Предполагается, что так ребенок учится любить живую природу. При этом мало кто задумывается, что чувствует эта самая живая природа, когда ее тысячный раз за день берут на руки и гладят. Также никому не интересно, нравится ли животным вечно сидеть в торговом центре, не видя дневного света и не бывая на открытом воздухе. Какую мысль можно вынести из посещения контактного зоопарка, кроме той, что животные нужны человеку для развлечения?

Альтернатива: работа волонтером в приюте для животных.

Шоу крокодилов и аллигаторов

Крокодилы, выступающие перед публикой, обычно содержатся на фермах в небольших помещениях, под завязку забитых рептилиями. Их выпускают небольшими группами только на время шоу. Хэндлеры должны выполнить несколько обязательных элементов, в том числе положить крокодилу в пасть руку или голову. Иногда зрителям не везет: они становятся свидетелями несчастного случая.

Альтернатива: сафари в местах, где водятся крокодилы.

Фото с экзотическими животными

Фотографы с обезьянкой или попугаем на плече часто предлагают свои услуги в местах скопления туристов, и многие не могут устоять перед очаровательной зверушкой, поддерживая деньгами прибыльный, но жестокий бизнес. Животных стараются обезопасить для клиента: вырывают когти, зубы, накачивают успокоительными. По окончании сезона большинство обезьянок, попугаев и игуан усыпляют, так как содержать их в межсезонье очень дорого.

Альтернатива: фотографируйте животных в естественной среде обитания.

Катание на лошадях

Верховая езда может быть приятным занятием как для человека, так и для лошади. Для этого между ними должна установиться особая связь, основанная на доверии и заботе. Эта связь невозможна, когда речь идет о потребительском отношении к коню. Организации, предлагающие конные прогулки, в погоне за прибылью не отказывают даже неумелым и слишком тяжелым всадникам, которые могут легко травмировать спину животного. Еще хуже обстоят дела с «покатушечниками» в парках: обычно они покупают лошадей по дешевке у мясников и сдают обратно, когда те отслужат свое.

Альтернатива: профессиональные уроки верховой езды на постоянной основе.

Конечно, отказаться от посещения тех мест, где мы привыкли получать столько положительных эмоций, непросто. Каждый раз нам хочется верить, что вот именно здесь животные не страдают. Но это не так: животным хорошо только тогда, когда им позволяют оставаться животными, а не артистами, транспортными средствами или фоном для фото.

А как вы относитесь к зообизнесу? Считаете ли вы его неэтичным или же уверены в том, что защитники животных слишком сгущают краски?

Неочевидная сторона эффекта Даннинга — Крюгера

Многие люди думают, что понимают суть эффекта Даннинга – Крюгера, прочитав его описание где-нибудь в википедии или на любом другом популярном ресурсе. Однако в силу своего низкого уровня квалификации в области социологии часто оказывается так, что они совершенно недооценивают глубину и разнообразие форм его проявления, причём даже у самих себя. Даже читая про этот эффект они не осознают, как далеки от понимания его реального смысла, испытывая в точности то когнитивное искажение, о котором говорится в описании, которое они читают. В социологии есть вещи, осмысление которых требует понимания того, что осмысляешь. О подобных «замыканиях» я буду говорить довольно часто, поскольку они составляют основу наших научных исследований в «Социальном Лесничестве».

Суть эффекта Даннинга – Крюгера, казалось бы, проста: человек в силу своей низкой квалификации в чём-либо склонен переоценивать своё понимание вещей в этой области и при этом не осознаёт свой низкий уровень квалификации. Выражаясь афоризмами, можно сказать то же самое словами Бертрана Рассела:

Одно из неприятных свойств нашего времени состоит в том, что те, кто испытывает уверенность, глупы, а те, кто обладает хоть каким-то воображением и пониманием, исполнены сомнений и нерешительности.

Истинное знание — в том, чтобы знать пределы своего невежества

Ф. М. Достоевскому приписывают также фразу вроде такой:

Дурак, который понял, что он дурак, уже не дурак.

Подобных фраз много. И вот, прочитав такую, наш читатель уже думает, что раз он понимает заложенный в неё смысл, то он уже точно не дурак, что он обладает знанием и понимание настолько, что к нему подобные фразы применять бессмысленно. Удивительно то, что смысл подобных фраз понимают почти все… и почти все думают, что к ним всё это не относится. И почти ко всем как раз относится.

Наша проблема со стороны выглядит примерно так: человек прочитал что-то про эффект Даннинга – Крюгера, проникся мыслью, согласился с ней, быстро нашёл примеры из своей жизни, как он безуспешно пытался объяснить что-то человеку, который ничего не понимает в некоторой области, но упорно пытается спорить, а может быть и себя вспомнил, как он думал, что в чём-то разбирается, пока на самом деле не начал разбираться. Человек этот думает, что понял суть феномена, научился его распознавать и следить за тем, чтобы самому не оказаться его жертвой… и тут же становится очередным образцом, по которому данный эффект можно изучать. Почему? Потому что в силу своей низкой квалификации в области социологии он не видит, что суть данного метакогнитивного искажения гораздо серьёзнее, чем в этих поверхностных описаниях. Я попробую пояснить это здесь хотя бы кратко на примерах со всё увеличивающейся сложностью обнаружения в них эффекта Даннинга – Крюгера. Чем дальше вы будете читать, тем больше вероятность, что вы ничего не поймёте. Далее пойдут абзацы текста, почти не связанные между собой сюжетом, кроме разве лишь наличия в них всё усложняющегося проявления обсуждаемого когнитивного искажения.

Возьмём для начала простейший пример. Пить и/или курить вредно. Те, кто об этом не знают и делают это – яркие жертвы эффекта Даннинга – Крюгера. Многие из них при этом закусывают выпивку «соусом доктора Фокса», который выражается в советах врачей или якобы научных исследованиях. Они не способны осознать, что пить и курить вредно в силу тех же особенностей интеллекта, которые и являются причиной употребления этих ядов (кто не понял, одна из этих особенностей – тупость). То есть, грубо говоря, ситуация такая: умный человек достаточно умён, чтобы не пить и не курить по собственному выбору, а глупый не достаточно умён, чтобы самостоятельно додуматься не употреблять алкогольный и табачный яд, и не достаточно умён, чтобы поумнеть и бросить данные привычки, если они у него были. Перефразирую Ф. М. Достоевского, упомянутого вначале, – если дурак поймёт, что он дурак – он перестанет делать то, что делает его дураком (в данном примере – пить и/или курить).

Идём дальше. Взять, скажем, начинающего фотографа. Ведь не даром по интернету ходят шутки про таких людей, что, дескать, купил зеркалку и уже считает себя профессиональным фотографом, а если купил скальпель – то уже профессиональный хирург. Ведь и правда, с хорошей профессиональной техникой фотографии и правда будут получаться на твердую «четверку с плюсом», если у человека хотя бы руки растут из плеч, а поскольку большинство не в состоянии отличить искусство от ширпотреба, такие фотографии будут оценены выше, чем они того стоят. Не понимая свою низкую квалифицированность в области фотографии, человек тоже не будет осознавать, что по сути его работы – помойка. В эту же категорию примеров попадают начинающие дизайнеры, программисты, частные строители (шабашники) и т. д.

Горе-строитель, у которого в частном доме рухнул потолок, скажет, что «надо было толще арматуру брать», но не скажет, что не сделал расчёт плиты перекрытия на распределённую и сосредоточенную нагрузку, потому что он в принципе не знал о необходимости таких расчётов, а когда его уволят, или когда горе-заказчик пошлёт его лесом, он не будет понимать за что, так как в принципе не способен осознать узость своего понимания строительной механики. Часто такая ситуация возникает с шабашниками, которые не понимают, почему им не платят за работу то, что они якобы заработали. Им невозможно объяснить, почему тот или иной элемент в строительстве они сделали неправильно, потому что у них на всё один ответ «мы так всю жизнь делали, наши деды так делали, и ничего», а фразу «расчёт балки на прогиб» они никогда и не слышали. Корче говоря, объяснить некомпетентному человеку то, что он некомпетентен, невозможно именно в силу его некомпетентности.

Читайте также:  Пусть земля будет пухом: почему нельзя так говорить

Я нередко наблюдал за попытками так называемых «ферматистов» предъявить своё изящное доказательство Великой Теоремы Ферма. С одной стороны, удивляет их настойчивость пропихнуть полную математическую несуразицу, а, с другой стороны, — их неспособность понять аргументы людей, которые действительно понимают математику. Фанатику-ферматисту невозможно объяснить, в чём ошибка в его доказательстве. Он будет с пеной у рта доказывать, что «научная мафия специально не хочет признавать моё доказательство…», будет обвинять математиков в том, что они сговорились и не пропускают талантливых людей в науку, чтобы не потерять свою работу и т. д. Есть довольно много таких обиженных на науку людей, которым в силу их непонимания математики невозможно объяснить, что их «доказательства» не являются доказательствами Теоремы, однако у них есть сайты, где они говорят, что вот, их обижают, их не признают… аналогично дело обстоит с другими учёными, которых сейчас модно называть «альтами» или «альтернативными учёными». Почти все они не владеют логикой, но не способны понять это, так как не владеют логикой.

Некомпетентный начальник, не понимающий основы управления, скорее всего свалит всё на подчинённых, будто это они не справляются с задачей, в то время как он не понимает (и не может понять в силу узости своих представлений), что именно он неверно наладил схему управления. Возможна и другая ситуация: подчинённые в силу своей некомпетентности в области управления будут думать, что во всём виновато управление, не понимая, что это они такие бездарные, что завалили проект. Вообще просто понаблюдайте за людьми, они часто ищут оправдания своих неудач на стороне, а заслуги объясняют именно своими личными качествами.

Здесь, кстати тоже есть интересная особенность нашего общества, попадающая в нашу тему: многие думают, что во всём виновата власть, с другой стороны считают себя достаточно компетентными, чтобы её выбирать и вообще разговаривать о политике, вести кухонные разговоры на политические темы и говорить в духе «надо было этому Путинку так сделать:…» Осознать свою некомпетентность в политической сфере эти люди не могут сами знаете почему.

По данной теме можно вообще привести множество примеров, где описываемый эффект работает в полной мере: от фанатичного увлечения футболом до коллекционирования каких-нибудь монеток, от увлечения компьютерными играми до попыток строить карьерную лестницу в официальной науке (это не все поймут, но когда-нибудь я поясню). Все люди, страдающие подобной ерундой, не способны в силу своей некомпетентности в вопросах нашего жизнеустройства осознать, что занимаются ерундой. Осознание смысла своей жизни и необходимости действовать в соответствии с этим смыслом для них является пустым звуком, потому что уровня их понимания хватает только на ерунду.

Есть такая популярная шутка про марксистов. Марксистов не существует. Человек, который понимает марксизм, никогда марксистом не будет, а тот, который не понимает, марксистом не является. Эта шутка содержит в себе обсуждаемый нами эффект, но она очень не понравится «марксистам»… они её не поймут… сами знаете почему.

Гораздо более сложным является непонимание последствий своих решений в жизни. Есть такое наблюдение, что люди не понимают причины происходящего с ними. Например, человек живёт в плохих условиях, постоянно должен торчать на работе ради каких-то копеек, постоянно что-то в его жизни не ладится. Он не может осознать, в чём именно причина, но часто находит «простые объяснения» тем последствиям, которые всю жизнь и разгребает, которые по сути являются всего лишь оправданиями. Скажем, женщина может найти простое объяснение того, почему она до сих пор «сильная и независимая» в фразе «все мужики козлы», одновременно с этим мужчины могут найти такое же объяснение своих неудач в другой не менее известной фразе. Вообще, любящие поплакать о своей судьбе люди – это все те, кто полностью находится под властью эффекта Даннинга – Крюгера. Осознать причину своих неудач они не могут именно потому, что причина эта – та же самая причина, которая привела их к этим неудачам, то есть неспособность мыслить и принимать правильные решения. Если бы они действительно понимали свою жизнь, не было бы и неудач, не было бы и необходимости плакать. Когда у человека что-то не ладится в жизни, далеко не всегда он способен отыскать длинную-предлинную цепочку причинно-следственных связей, которая, возможно, тянется на многие годы, и отыскать её начало. Почему? Потому что он, в силу узости своих представлений об этом мире, не знает (а если ему сказать, то не поверит), что подобные цепочки действительно существуют и их действительно нужно уметь раскручивать. Они не могут осознать, что каждое действие в этом мире имеет последствия. Причём нередко причина от следствия может отстоять на многие годы и даже десятилетие. Однако это уже сложная тема, она явно требует отдельного разговора.

Ну и последний пример на сегодня (но не последний по своей сложности) – есть люди, которые реально думают, что понимают эффекта Даннинга – Крюгера. Так вот… они его не понимают! Подумайте сами, почему. В качестве подсказки задайте себе вопрос: вот вы прочитали эту статью, и что? Вы думаете, что поняли её смысл?

Несмотря на вышесказанное, всегда есть способ «проломить» замкнутый круг, образованных эффектом Даннинга – Крюгера. То есть с одной стороны дурак не может стать умным именно потому что дурак, но, с другой стороны, люди умнеют. Из любого замкнутого социологического круга есть выход, то есть можно научиться понимать то, что для своего понимания требует это же самое понимать изначально. «Замыкания» всегда имеют точку входа и выхода. Но как же их отыскать?

7 причин завести домашнего любимца

Экология жизни. Животный мир: К идее завести домашнего любимца каждого из нас приводят разные обстоятельства. Пушистое (или не пушистое) пополнение Вашей семьи, безусловно, потребует внимания и преданности, заботы и расходов по содержанию, а также, вполне возможно, изменения образа жизни.

Дети замучили просьбами купить собаку или хотя бы кролика, на лестничной клетке третий день сидит бедный бездомный котенок, а бабушка, целыми днями остающаяся одна, пока вы работаете, жалуется на одиночество… К идее завести домашнего любимца каждого из нас приводят разные обстоятельства.

Пушистое (или не пушистое) пополнение вашей семьи, безусловно, потребует внимания и преданности, заботы и расходов по содержанию, а также, вполне возможно, изменения образа жизни. Многих пугают перемены такого рода, но на самом деле это небольшая цена за те преимущества, которые вы получаете, заведя питомца. И если вы задумались, стоит ли вам обзаводиться домашним животным, мы подскажем причины, по которым это желательно (а то и необходимо) сделать.

1. Избавление от стресса

Давно известно, что стресс сказывается как на нашем душевном состоянии, так и на физическом благополучии. К сожалению, мир вокруг нас становится все более напряженным и нервирующим. Есть разные способы уменьшения стресса, и один из лучших – держать животное в доме. Домашние животные обеспечивают нам не меньшую поддержку, чем самые близкие друзья. Судите сами: кот или пес всегда доступен для общения, его не боишься разбудить звонком посреди ночи, и ему можно рассказать все, что угодно, не опасаясь осуждения.

Домашнее животное поможет вам «разгрузиться» после трудного рабочего дня, выпустить пар и почувствовать себя более спокойно. Более того, когда вы находитесь в состоянии стресса, ничто так мгновенно не привлечет ваше внимание и не отвлечет вас от негативных переживаний, как пара любящих глаз и настойчивое требование заботы от братьев меньших. Домашние животные должны быть обихожены, накормлены, обласканы – и вот уже нет времени, чтобы забиваться в угол и предаваться там горьким мыслям: у вас найдутся дела поважнее.

2. Постоянное общение и любовь

Люди, даже самые дорогие, не всегда рядом, когда вы в них нуждаетесь. У них своя жизнь и свои дела, переживания и проблемы. Но домашние животные постоянно около вас – они излучают любовь и благодарность, и счастливы быть рядом с вами. Вы можете быть с ними самим собой. Можете танцевать, прыгать на кровати, говорить им разные глупости и выдумывать смешные игры. Никто не осудит вас за это. Питомец не станет любить вас меньше из-за того, что вы не идеальны в личной жизни или у вас недостаточно высокооплачиваемая работа.

Безусловная любовь – гарантированное избавление от напряжения и тяжелых мыслей, постоянное общение с любящим существом показано для улучшения здоровья. Исследования показали, что это укрепляет иммунитет, положительно влияет на сердце, уменьшает физическую боль, а также улучшает психическое состояние.

Знакомый, больной волчанкой, клянется, что кот, которого он завел после того, как узнал о своем диагнозе, в течение 21 года был ему фактически, ангелом-хранителем: и больной не испытывал очень сильных болей, у него было не так много чисто физиологических проблем, а главное – прекрасное душевное состояние, которое само по себе способствует избавлению от недугов. И несмотря на то, что кот уже умер, человек все еще говорит, что любовь к этому животному помогает ему оставаться крепким и здоровым.

3. Развлечение

Домашние животные – неиссякаемый источник развлечений. Рядом с вами живет личность, которая имеет свои привычки и причуды, и своими проделками заставляет вас смеяться. Владельцы собак, кошек и птиц настаивают, что их любимцы – яркие и своеобразные личности, и такое мнение ни для кого из нас неудивительно. Но ведь и многие люди, содержащие, к примеру, змей утверждают, что рептилии в плане характера не менее уникальны, что они радуются, когда их хозяева входят в комнату, «обнимают» их и даже принимают с ними вместе ванну. Самое приятное в домашних животных то, что они прекрасно отвлекают нас от проблем и обеспечивают поводами для здорового смеха. С питомцами действительно не соскучишься!

4. Ответственность

Независимо от того, заводите ли вы кошку, попугайчика или ежа, от вас потребуется заботиться о нем. Ответственность за зависящее от вас живое существо поможет вам более серьезно относиться и к другим сферам вашей жизни. Особенно это касается детей, которым не так легко привить правильные, но рутинные привычки. Тем не менее, с точки зрения воспитания ребенка, возложить на него ответственность за питомца – безусловно, здравый и полезный шаг. Разумеется, вам придется подстраховывать своих детей и напоминать им, что они должны делать для своих животных.

Главное – быть последовательными. Вы подарили ребенку котенка, так как он обещал о нем заботиться? Значит, мытье кошачьего лотка и походы в магазин за кормом автоматически становятся обязанностью ребенка. Вы можете ему помогать, но не должны брать на себя его функции.

5. Сострадание

«Любовь и сострадание есть необходимость, а не роскошь. Без них человечество не может выжить», – сказал Далай-лама. В нашей жизни должно быть больше сострадания – и по отношению к самим себе, и к окружающим нас людям и живым существам. Владелец животного, от которого зависит выживание, крепкое здоровье и счастье его питомца, неизбежно станет более сострадательным и тонким человеком. Ведь вам придется учитывать не только свои, но и его потребности и интересы, и, что важнее, предпринимать по этому поводу определенные действия.

Конечно, это именно то, чего так избегают многие – отяготить себя заботой о другом существе. Забывая о том, что гораздо более полезно и в моральном, и в физическом плане – пойти выгулять собаку вместо того, чтобы весь день лежать у телевизора с тарелкой вкусненького, смотря глупые шоу. И это будет не просто движение, но акт доброты по отношению к зависящему от вас существу. Одни считают, что сострадание и помощь другим снимают стресс и улучшают наше представление о себе, наш душевный климат. Другие стремятся малыми делами сделать лучше весь мир вокруг себя. Третьи говорят, что важно и то, и другое.

Читайте также:  Как отличить оригинальную незамерзайку от поддельной

6. Развитие способности к невербальной коммуникации

Животное не может говорить, поэтому вам, чтобы понять его, придется изучать язык его тела. Если вы достигнете в этом определенных высот, вы в какой-то момент удивитесь, насколько это помогает вам в повседневном общении с людьми. Истина в том, что почти 90% коммуникаций – невербальные. На слова приходится минимальная доля нашего общения – и то мы очень часто пропускаем их мимо ушей, воспринимая жесты и движение глаз. И тот, кто имеет представление о невербальных коммуникациях и развил в себе наблюдательность, всегда будет иметь преимущество как в личной жизни, так и в рабочих отношениях. Например, самцы, будь они собаки или люди, реагируют на определенные вещи одинаково. Научитесь общаться со своим псом – и вам станет намного легче понимать мужчин, будь то дома или на работе.

7. Животные чувствуют опасность

Все знают, что собака лает, только почуяв чужака на лестничной клетке. Это тот фактор, который определенно отпугивает грабителей вне зависимости от размера пса – потому что, хотя горластая мальтийская болонка и не способна противостоять злоумышленнику, она поднимет такой шум, что сбегутся все соседи. Однако это очень просто и утилитарно, а на самом деле животные чувствуют гораздо больше, чем люди.

Интернет пестрит рассказами о том, как попугай сообщил владельцу о приближающемся землетрясении, как собаки, коты и даже змеи будили своих спящих хозяев и таким образом спасали их от пожара. Ходит масса историй о том, как животное не позволяло владельцу выйти из дому, в результате чего он опаздывал на самолет, который в итоге потерпел крушение и т.д. Какое бы животное вы не завели, его чувство опасности с большой вероятностью окажется выше вашего. Питомец вполне может спасти вашу жизнь. И это мы еще не упоминаем об случаях, когда, например, собаки вытаскивали из воды тонущих детей… опубликовано econet.ru

Понравилась статья? Напишите свое мнение в комментариях.
Подпишитесь на наш ФБ:

7 способов, которыми домашние животные-компаньоны улучшают жизнь

Животное-компаньон — это такое домашнее животное, которое люди держат не из соображений практической пользы (как домашний скот или цепные псы), а — для удовольствия. Собаки, кошки, попугаи, хомяки — всё это «компаньоны» человека, скрашивающие его серые будни. Польза от содержания таких животных неочевидна, но она есть, причём — научно-доказанная.

1. Животные-компаньоны повышают самооценку человека

Исследование, опубликованное в Журнале о личностной и социальной психологии, показывает, что владельцы домашних животных обладают более высокой самооценкой, более открыты и менее застенчивы, чем люди, не имеющие кошек и собак.

2. Уменьшают вероятность появления аллергии

Вопреки распространенному мнению, домашнее животное в доме не делает вас более подверженными аллергии.

Давно доказано, что приобретение домашнего питомца в раннем возрасте может впоследствии уменьшить риск появления аллергии на животных. У молодых людей, с самого детства имеющих домашних животных, вероятность появления в более старшем возрасте аллергии на животных была на 50% ниже, чем у тех, кто рос в исключительно человеческой компании.

3. Избавляют от негативных эмоций

Мысли о лучшем друге или любимом домашнем животном могут помочь вам справиться с негативными эмоциями и преодолеть стресс.

Во время исследования, проведенного на 97 владельцах домашних животных, участники были невольно подвергнуты негативному социальному воздействию. После чего их попросили написать рассказ о своем лучшем друге, своем домашнем животном или нарисовать карту своего города (контрольная группа).

Участники, писавшие о домашнем животном или лучшем друге продемонстрировали быстрое выравнивание эмоционального фона, в то время как контрольная группа продолжала источать негатив.

4. Избавляют от чувства одиночества

Кроме повышения самооценки домашние животные могут помочь избавиться от чувства одиночества.

Владельцы собак говорят, что их социальные потребности в общении одинаково удовлетворяются как общением с животными, так и общением с друзьями. Собаки помогают им чувствовать себя нужными, повышают самооценку и придают жизни смысл.

Однако, вопреки сложившемуся стереотипу, при нехватке человеческого общения владельцы домашних животных вовсе не переходят на общение с одними питомцами: здоровый психически человек склонен дополнять общение с людьми общением с животными, а не подменять его.

5. Поддерживают вашу физическую форму

Действительно трудно весь день сидеть на диване и смотреть телевизор, когда ваша собака или кошка требуют внимания. Возможно, поэтому владельцы домашних животных более здоровы и активны, чем люди, не имеющие питомцев.

Играете вы с кошкой в квартире, или гуляете с собакой на улице — в это время вы, как ни крути, более физически активны, чем сидя за компьютером или перед телевизором. Но, конечно, владельцы собак двигаются больше, чем владельцы других животных, что положительно сказывается на их здоровье и настроении.

6. Защищают от стресса

Зоолог Арден Мур говорит, что простое поглаживание собаки или кошки способно расслабить вас и снизить уровень стресса (что неудивительно, ведь мы говорим о поглаживании кое-чего мягкого, тёплого, иногда пушистого и всегда милого).

Впечатляет исследование, показавшее, что домашние животные могут успокоить нас даже больше, чем друзья и супруги. Их безоговорочная любовь и тот факт, что они никогда нас не осуждают, делают животных-компаньонов полезными и в трудных жизненных ситуациях.

7. Регулируют кровяное давление

Наиболее впечатляющий пункт. Такие лекарства, как ингибиторы АПФ, могут понизить кровяное давление, но они недостаточно эффективны в регулировании давления, повышенного из-за стрессов и нервного перенапряжения.

Лучшее, что вы можете сделать, это взять питомца из местного приюта для бездомных животных. Брошенные на улице животные обычно погибают от голода, холода или под колесами автомобилей. Сотрудники приютов для животных подбирают несчастных зверей, лечат и делают им все необходимые прививки, и только потом предлагают их взять домой, поэтому вы можете быть уверены, что животное, которое вы выберете, не принесет вашей семье никаких проблем. Если вы давно собирались это сделать — сегодня лучший день, чтобы позвонить в приют.

10 привычек, от которых нужно отказаться ради экологии

Мы делаем это автоматически, но если перестанем — сможем существенно помочь планете.

1. Брать полиэтиленовые пакеты в магазине

По данным WWF предупреждает: океаны тонут в пластике Всемирного фонда дикой природы (WWF), более 80% всего мусора в океане попадает туда с берега. При этом 70% из него — пластик. Не удивительно, ведь каждый стандартный поход в магазин — это несколько пластиковых пакетов с ручками и множество мелких целлофановых мешочков, в которые продавцы стремятся положить каждую покупку. И это не говоря о том, что большинство товаров и так уже упаковано в пластик на заводе.

Чтобы снизить вред, который это приносит природе, откажитесь от пакетов в пользу холщовых сумок-шоперов или проверенных временем авосек (недорогие сумки-сетки можно купить на AliExpress).

Вместо тонких пакетиков из целлофана и пищевой плёнки приобретите прочные зиплоки, которые можно мыть и использовать многократно (такие есть, например, в IKEA). Если же вы хотите вовсе отказаться от кухонного пластика, обзаведитесь многоразовыми мешочками и специальными восковыми салфетками, которые состоят из хлопковой основы и пчелиного воска. Они сохраняют свежесть продуктов, а после окончания использования утилизируются без ущерба для экологии. Искать такие салфетки нужно в магазинах экотоваров и на сайтах производителей.

2. Пользоваться пластиковыми зубными щётками и бритвами

Это одни из самых расходных предметов личной гигиены. Поэтому неплохо бы заменить их аналогами из натуральных материалов.

На том же AliExpress десяток зубных щёток из бамбука стоит столько же, сколько в концепт-сторах или магазинах экотоваров — одна. Правда, покупка вещей в Китае тоже имеет свои подводные камни с точки зрения экологии, поскольку транспортировка создаёт значительный углеродный след. Но можно объединяться с другими людьми, чтобы собирать коллективные заказы.

Когда придёт время выбрасывать такую щётку, самые экологически сознательные могут удалить пластиковые щетинки и утилизировать их отдельно (деревянную ручку можно просто зарыть в землю). Также есть альтернативы с натуральным ворсом, например из свиной щетины.

Что касается бритв, то более экологичный вариант — классическая Т-образная из металла. К ней придётся покупать наборы лезвий, однако сам станок будет служить годами. Возможно, такой даже хранится где-то на антресолях у старших родственников.

3. Постоянно ездить на машине

Пользование личным автомобилем в одиночку не приносит блага экологии, а также сильно перегружает главные улицы городов-миллионников. Из-за выхлопов в воздух попадает двуокись серы — вещество, которое негативно влияет на работу лёгких. В 2016 году 91% мирового населения проживал Качество атмосферного воздуха и здоровье в районах, где уровень загрязнённости воздуха превышал значения, рекомендованные Всемирной организацией здравоохранения.

Если по каким-то причинам без машины никак, попробуйте договориться с коллегами, обитающими по соседству, о регулярных автодежурствах и ездить вместе. Ещё больше пользы экологии и собственному здоровью вы принесёте, если пересядете на велосипед. Правда, не все российские города хорошо подходят для велосипедистов, а в зимний период о таких поездках придётся забыть.

Если вы отправляетесь в путешествие и хотите добраться до мест, куда не ходит общественный транспорт, без автомобиля не обойтись. Однако иметь собственную машину для этого не обязательно. Можно воспользоваться услугами такси, каршерингового сервиса или объединиться с другими путешественниками — заодно заведёте новые знакомства.

4. Нерационально тратить воду

Подтекающий кран — это не только повод для постоянного раздражения из-за звука падающих капель, но и бессмысленный расход воды. При этом от дефицита чистой воды страдает ВОЗ: вода более 40% мирового населения. Пока эта цифра неуклонно растёт, никто не гарантирует, что наши ближайшие потомки не окажутся среди тех, для кого отсутствие водоснабжения стало проблемой. Поэтому важно не только вовремя ремонтировать краны, но и выключать их, пока вы чистите зубы или намыливаете что-то. Кстати, счёт за воду от этого уменьшится.

В советское время некоторые, чтобы регулировать количество смываемой воды, помещали в бачок унитаза кирпич. Иногда новое — это хорошо забытое старое. Не так давно в Америке стали делать Get a free Drop-A-Brick through Shock Top резиновые кирпичи, безопасные для фаянса.

Ещё одна ошибка, из-за которой приходится спускать ценнейший природный ресурс в канализацию, — неполная загрузка стиральной машины. Лучше немного подкопить грязную одежду и сэкономить воду. Кроме того, в некоторых случаях бельё и одежду можно стирать вручную, даже если кажется, что мы о таком методе забыли. То же касается посудомоечной машины. Не нужно включать её, если внутри всего несколько тарелок, дождитесь, пока туда перекочует весь сервиз.

5. Пользоваться одноразовыми средствами интимной гигиены

В 2010-х годах жители Лондона обнаружили, что старая викторианская канализация не справляется с новыми запросами. Там начали появляться так называемые жирберги (в оригинале — fatbergs) — нарушающие проходимость тоннелей огромные образования из кулинарного жира, влажных салфеток, женских прокладок и подгузников. И пример Лондона недвусмысленно намекает, что не нужно спускать одноразовые средства гигиены в унитаз.

Однако и с утилизацией на помойках всё не так-то просто. Пока переработка мусора во всём мире не поставлена на поток, важно помнить, что каждая прокладка и подгузник разлагаются Menstrual Heath Aliiance India: Management of Menstrual Waste несколько сотен лет. Для изготовления большинства одноразовых гигиенических средств используются производные нефти и целлюлозы. Влажные салфетки не только содержат When wet wipes turn nasty! микропластик, но ещё и пропитываются веществами, которые отравляют почву и вредят водным организмам.

Читайте также:  Мужской бюстгальтер: что это и зачем он нужен

К экологическим средствам женской гигиены относятся силиконовые менструальные чаши, тканевые прокладки и впитывающее бельё для менструаций. Также в специализированных магазинах можно поискать биоразгалаемые одноразовые прокладки. Для младенцев экомагазины предлагают многоразовые тканевые подгузники. В конце концов, с машинкой очистка пелёнок не кажется таким уж невыносимым делом (только не нужно забывать о максимальной загрузке).

6. Пить через пластиковые трубочки и чистить уши пластиковыми палочками

В 2018 году Европейская комиссия разработала Запрет на трубочки и ушные палочки: Еврокомиссия разрабатывает новый закон законопроект, запрещающий использование пластиковых трубочек для коктейлей и ушных палочек на пластиковой основе. Такой запрет уже действует В Санкт-Петербурге запретили одноразовые трубочки для напитков в некоторых городах США, например в Сент-Питерсберге (штат Флорида). По данным Greenpeace, только россияне выбрасывают около 16 тонн ушных палочек в год. Такие отходы разлагаются сотни лет.

Заменить пластиковые трубочки можно бумажными или металлическими. Последние продаются в комплекте с длинными тонкими ёршиками, чтобы эти трубочки мыть.

7. Покупать бутилированную воду

Пластиковые бутылки сегодня плавают во всех морях. На сайте WWF в режиме реального времени можно наблюдать, как разлагается одна из них. Учитывая, что на это потребуется около 450 лет, представители фонда назвали свою трансляцию самой долгой в мире.

Чтобы сократить количество потребляемого пластика, купите бутылку для воды или флягу и носите её в сумке. Она может быть из переработанного искусственного материала или металла. Плотно закрывающийся термос или термокружка — вариант, который будет кстати в холодное время года, если вместо воды вы захотите взять с собой чай (или даже грог).

8. Использовать косметику с микропластиком

Пластик — это не только большие предметы, но и крошечные гранулы, которые присутствуют во многих скрабах и пилингах. С их помощью средство удаляет омертвевшие частички кожи, делая её более гладкой. Правда, потом всё это отправляется в канализацию, а значит, в мировой океан. От этого страдают морские обитатели: микрочастицы пластика нашли Microplastic ingestion ubiquitous in marine turtles в желудках семи видов морских черепах. Помимо волокон от одежды и сигаретных фильтров, это были шарики из полиэтилена и полипропилена.

Очищающие средства с микропластиком лучше заменить скрабами на основе сахара и соли. Также с отшелушиванием и разглаживанием хорошо справляются составы с кокосовой стружкой и другими мелкими частичками натурального происхождения. Кстати, такой скраб можно приготовить самостоятельно. С лабораторными формулами домашняя косметика соперничать не может, но в случае с механическим процессом отшелушивания всё намного проще.

9. Выбрасывать всё подряд на помойку

Без утилизации ненужного не обойтись. Но, прежде чем к ней приступить, лучше подумать, можно ли использовать эту вещь повторно, отдать на благотворительность или отнести на переработку.

Оптимальный вариант — сортировка мусора, однако в России она организована далеко не везде, так что придётся приложить усилия. Чтобы разобраться, где в вашем городе находятся пункты приёма вторсырья (бумаги, пластика, стекла, металла), воспользуйтесь картой RecycleMap, разработанной при участии Greenpeace.

В деле заботы об экологии можно начать с малого: сдавать поношенную одежду в благотворительные пункты и грамотно избавляться от потенциально опасных предметов, например относить литиевые батарейки в специальные боксы, которые есть в некоторых магазинах.

10. Ходить к врачу в одноразовых бахилах

Ещё один способ снизить количество пластика, который отправится в мусорку почти сразу же, — отказаться от одноразовых бахил. Просто не носить их нельзя: в поликлинике это санитарная необходимость. Зато можно приобрести многоразовые бахилы, которые шьются из водоотталкивающей ткани. После использования их нужно положить в мешочек, отнести домой и постирать.

masterok

Мастерок.жж.рф

Хочу все знать

В общем то это простыми словами про очевидное, но все же. По простому это можно сформулировать примерно вот так — глупый человек ошибается, но не может осознать своей ошибки в силу собственной глупости.

Это прощённое трактование когнитивного искажения, которое описали Джастин Крюгер и Дэвид Даннинг в 1999-м году. Полная формулировка звучит так: «Люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но не способны осознавать свои ошибки в силу своего низкого уровня квалификации».

Непонимание ошибок приводит к убеждённости в собственной правоте, а следовательно, повышению уверенности в себе и осознанию своего превосходства. Таким образом эффект Даннинга-Крюгера является психологическим парадоксом, с которым все мы нередко сталкиваемся в жизни: менее компетентные люди считают себя профессионалами, а более компетентные склонны сомневаться в себе и своих способностях.

Отправной точкой своих исследования Даннинг и Крюгер назвали знаменитые высказывания Чарльза Дарвина:

«Невежество чаще рождает уверенность, нежели знание»

и Бертрана Рассела:

«Одно из неприятных свойств нашего времени состоит в том, что те, кто испытывает уверенность, глупы, а те, кто обладает хоть каким-то воображением и пониманием, исполнены сомнений и нерешительности».

А теперь немного сложнее, но подробнее …

Мы воспринимаем окружающий мир органами чувств. Все, что мы видим, слышим и каким-то образом чувствуем, в виде потока данных поступает в наш мозг. Мозг оценивает данные, и на их основе мы принимаем решение. Это решение определяет наши последующие действия.

Если тепловые рецепторы полости рта пошлют нам сигнал о том, что мы пьем кипяток, мы его выплюнем. Почувствовав, что кто-то собирается причинить нам вред, мы приготовимся защищаться. Когда при управлении автомобилем мы увидим, что у машины, едущей перед нами, загораются стоп-сигналы, наша нога моментально перейдет с педали газа на педаль тормоза.

Правила, согласно которым наш мозг принимает решения, называются ментальными моделями. Ментальные модели — это сохраненные в нашем мозгу представления о том, как устроен окружающий мир.

Для каждой нашей ментальной модели необходимо определить, насколько она соответствует реальности. Это соответствие можем обозначить как ее объективность. Мысль о том, что, отказавшись от порции мороженого, мы решим проблему голода в Африке, очевидно, имеет очень низкую меру объективности, а вот вероятность того, что, выстрелив себе в голову, человек умрет, весьма высока, то есть имеет высокую меру объективности.

Однако у нашего мозга существует тенденция поддаваться так называемому эффекту Даннинга-Крюгера. Это значит, что в наших головах существуют ментальные модели, в которые мы искренне верим, даже если они не отвечают реальности. Иначе говоря, наши субъективные представления подчас заменяют нам объективную реальность. Недавние исследования показали, что некоторые наши субъективные представления об устройстве мира вызывали такую же уверенность, как объективный факт типа: 2 + 2 = 4, однако и в абсолютной уверенности наш мозг достаточно часто ошибается.

Некто Макартур Уиллер из Питтсбурга средь бела дня без какой-либо маскировки ограбил два банка. Камеры видеонаблюдения зафиксировали лицо Уиллера, что дало возможность полиции быстро задержать его. Преступник своим задержанием был шокирован. После ареста, с недоверием озираясь, он сказал: «Я же намазал лицо соком».

Вор Уиллер был убежден, что, намазав свое лицо (в том числе и глаза) лимонным соком, он станет невидимым для видеокамер. Он настолько в это поверил, что, намазав себя соком, без страха пошел грабить банки. То, что для нас является абсолютно абсурдной моделью, для него — неопровержимая истина. Уиллер своей необъективной модели придавал абсолютно субъективную уверенность. Он был подвержен эффекту Даннинга-Крюгера.

«Лимонный вор» Уиллер вдохновил исследователей Дэвида Даннинга и Джастина Крюгера на более внимательное изучение этого феномена. Исследователей заинтересовала разница между настоящими способностями человека и его восприятием этих способностей. Они сформулировали гипотезу о том, что человек, имеющий недостаточно способностей, страдает двумя типами затруднений:

  • ввиду своей неспособности принимает неверные решения (например, намазавшись лимонным соком, идет грабить банки);
  • он не способен осознать, что принял неверное решение (Уиллера в его неспособности быть «невидимкой» не убедили даже записи видеокамер, которые он назвал сфальсифицированными).

Достоверность этих гипотез исследователи протестировали на экспериментальной группе людей, которые сначала выполнили тест, измеряющий их способности в определенной области (логическое мышление, грамматика или чувство юмора), потом должны были предположить свой уровень знаний и умений в данной области.

Исследование обнаружило две интересные тенденции:

  • Наименее способные люди (в исследовании обозначаемые как некомпетентные) имели тенденцию свои способности значительно переоценивать. Кроме того, чем хуже были способности, тем большую оценку они давали сами себе. Например, чем невыносимее был человек, тем больше он думал, что забавен. Этот факт уже ранее четко сформулировал Чарльз Дарвин: «Невежество чаще рождает уверенность, нежели знание»;
  • Cамые способные (обозначенные как компетентные) имели тенденцию свои способности недооценивать. Это объясняется тем, что если какое-то задание человеку кажется простым, то у него складывается ощущение, что это задание будет простым и для всех остальных.

Во второй части эксперимента испытуемые получили возможность изучить результаты теста остальных участников с последующим повторным самооцениванием.

Компетентные по сравнению с остальными поняли, что они лучше, чем ожидали. Поэтому они подкорректировали свою самооценку и начали оценивать себя более объективно.

Некомпетентные после контакта с реальностью свое необъективное самооценивание не изменили. Они были не в состоянии признать, что способности остальных лучше, чем их собственные. Как говорил Форрест Гамп 1 , «для дурака каждый дурак».

1 Главный герой одноименного романа Уинстона Грума и фильма Роберта Земекиса, человек с умственной отсталостью. — Прим. пер.

Вывод исследования заключается в следующем: люди, которые не знают, не знают (не осознают), что они не знают. У некомпетентных есть тенденция значительно переоценивать свои собственные способности, они не могут признать способности других и при конфронтации с реальностью не изменяют свою оценку. О людях, страдающих этой проблемой, для простоты скажем, что у них Даннинг–Крюгер (сокращенно Д–К). Исследование показало, что люди приходят к необъективным и ошибочным заключениям, но их необъективность не позволяет им это понять и признать.

ИССЛЕДОВАНИЕ ПОКАЗАЛО ДВЕ ГЛАВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ:

I. КОМПЕТЕНТНЫЕ ИМЕЮТ ТЕНДЕНЦИЮ СЕБЯ НЕДООЦЕНИВАТЬ

II. НЕКОМПЕТЕНТНЫЕ ИМЕЮТ ТЕНДЕНЦИЮ СЕБЯ ПЕРЕОЦЕНИВАТЬ.

Мозг защищает нас сладким неведением

Тот факт, что в случае эффекта Даннинга-Крюгера можно было бы говорить о некой защитной реакции человеческого мозга, подтверждает состояние, называемое анозогнозия 1 . Приведем пример: пациент, потерявший одну из конечностей и страдающий анозогнозией, думает, что эта конечность у него до сих пор есть, и ему невозможно объяснить обратное. Когда врач говорит с пациентом о его здоровой левой руке, пациент общается нормально. Но как только речь заходит о правой руке, которой у него нет, пациент делает вид, что не слышит. Мониторинг активности мозга показал, что пациент делает это бессознательно, его поврежденный мозг блокирует информацию, указывающую на собственный недостаток, еще на подсознательном уровне. Фиксировались даже случаи, когда слепому человеку невозможно было объяснить, что он слеп. Этот крайний случай анозогнозии подтверждает теорию, что наш мозг способен игнорировать информацию, указывающую на нашу некомпетентность.

Для мозга «лимонного вора» легче было считать фиктивными доказательства, нежели признаться в собственной некомпетентности и необъективности.

Порой наш мозг, как и в случае анозогнозии, реагирует на информацию, указывающую на ошибочность наших ментальных моделей тем, что просто ее игнорирует. Держит нас в состоянии необъективности и сладкого неведения. Какой риск это несет в себе? Почему мы должны стремиться к объективности?

1 Анозогнозия — отсутствие критической оценки больным своего дефекта либо заболевания. Наблюдается преимущественно при поражении правой теменной доли головного мозга, в одних случаях может указывать на тяжелое психическое расстройство с нарушением критики, в других — на склад личности больного или на то, что он применяет механизмы психологической защиты.

Ссылка на основную публикацию