Почему нельзя брать пакет в магазине, какие есть альтернативные варианты

Чем заменить полиэтиленовый пакет? Экологичная альтернатива

Репост

«Пакет нужен?» – стандартная фраза продавца-кассира, которая звучит сразу же после слова «здравствуйте», а иногда и вместо него. В большинстве случаев пакет, действительно, оказывается нужен – ведь покупки нужно нести домой. Каждому покупателю. Каждый день.

Этот обыденный товар является существенной статьей доходов для магазинов и приносит крупным сетям сотни миллионов рублей в год. Покупателям удобно, затраты небольшие – ведь обычный пакет-«маечка» стоит около 1,5 рублей, а в некоторых магазинах пакеты можно взять бесплатно. Все, казалось бы, хорошо, за исключением того, что один полиэтиленовый пакет разлагается в почве более 400 лет, большая часть их остается не утилизированными и загрязняет окружающую среду, а при сжигании он выделяет вредные токсичные вещества.

В некоторых странах на законодательном уровне производство одноразовых полиэтиленовых пакетов запрещено. В России такого запрета, к сожалению, нет. Но люди социально ответственные, думающие об экологии, и без запретов стараются снизить потребление одноразовых пакетов и заменить их аналогами. Итак, чем же можно заменить полиэтиленовый пакет?


Для меня это «привет» из американских сериалов – в них частенько можно встретить сцену, где герой приносит покупки из супермаркета в бумажных пакетах, и это – норма. Бумага быстро разлагается в почве и является природным материалом, поэтому это бесспорно более экологичный вариант. Современные бумажные пакеты могут выдержать большой вес, и в этом полиэтиленовому пакету не проигрывают. Стоит заметить, что использование бумажного пакета оправдывает себя только при условии, что он используется многократно. В противном случае потраченное сырье и энергия для производства пакета будут стоить планете больше, чем принесенная польза от его использования.


Эко-сумками обычно называют тканевые сумки из натуральных материалов – хлопка, льна и т.д. Рынок тканевых сумок многообразен, на них делают множество разных принтов экологической тематики, логотипов и просто красивых рисунков. Тканевая сумка – очень удобный вариант: компактная, прочная, ее можно стирать. Эко-сумка может стать не просто средством переноски продуктов – она уже несет в себе смысл аксессуара, ее можно сделать частью собственного стиля, пусть даже и в рамках похода в магазин.

Многие сети супермаркетов выпускают многоразовые сумки, которые тоже очень удобно использовать. Они, чаще всего, уступают эко-сумкам в вопросе экологичности и натуральности материалов, но, в любом случае, – многоразовая сумка лучше одноразового пакета.

Если вы занимаетесь рукоделием, или имеете элементарные навыки шитья, вы можете сшить эко-сумку самостоятельно. Например, могу предложить вот такой мастер-класс: http://sc-sistercraft.blogspot.ru/2012/09/4-4-step-eco-bag-tutorial.html


В советское время, когда чудо одноразовых пакетов еще не было привезено из-за рубежа, плетеная сумка-авоська была в каждом доме и прекрасно выполняла функции переноса продуктов и товаров. Сейчас авоська возвращается на рынок и в жизнь людей не только как экологичная альтернатива пакетам, но и как модный тренд. Сегодня можно купить белую или цветную авоську, они бывают хлопковыми или капроновыми, маленькими или длинными, которые можно носить на плече.

Помимо того, что замена полиэтиленового пакета экологичной альтернативой – уже само по себе благое дело, существует возможность удвоить полезность и значимость этого процесса. Существует проект под названием «Авоська дарит надежду», который помогает людям с ограниченными возможностями обрести работу: http://avoski.livejournal.com/. Эти авоськи изготовлены незрячими людьми. Таким образом, покупая авоську, вы помогаете и планете, и ее жителям, нуждающимся в поддержке.

Также хочу обратить внимание творческих людей и любителей «второй жизни вещей» на варианты авосек, изготовленных из старых футболок: http://dabber.ru/sovet/298-futbolka2.html

Как видите, альтернатива одноразовым пакетам есть – экономичная, экологичная, а иногда еще и дающая надежду. Какой вариант выбрать – решать вам. А, может быть, использовать все сразу?

Вместо маечки — сеточка. Куда мы будем складывать продукты после отказа от пластиковых пакетов

Анна Старицкая, Василиса Андреева, Екатерина Андронова, Ксения Чернухина

Россия откажется от пластиковых пакетов. В каких странах уже ввели запрет?

В Роспотребнадзоре разрабатывают законопроект, вводящий запрет на производство пластиковых пакетов для магазинов. Реализация инициативы будет поэтапной, но точные сроки ее завершения пока не называются. В ближайшее время, сообщили «Известиям» в пресс-службе организации, документ согласуют с профильными ведомствами.

Предложение поддерживают в Минприроды, считая, что это снизит негативное влияние на окружающую среду.

«Кроме того, мы выступаем за переработку и внедрение механизмов „замкнутой экономики“: изделия из пластиков входят в группу отходов, направляемых в переработку», — добавили в министерстве.

Инициатива Роспотребнадзора соответствует мировым экотенденциям. С 2021 года в Евросоюзе прекратится выпуск одноразовой пластиковой посуды, соломинок для коктейлей, ватных палочек и оксоразлагаемых пищевых контейнеров. С аналогичным предложением для России в мае 2019 года выступало Минприроды. Что касается пластиковых пакетов, то всего несколько лет назад они были бесплатными во всех крупных и средних торговых сетях. Постепенно ситуация изменилась, упаковка стала платной.

Не только пакеты

Зампред комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Кирилл Черкасов уточнил «360», что в законопроекте речь идет не только о пакетах, но и об одноразовой посуде. Однако до появления полноценной альтернативы никакие запреты вводиться не будут, чтобы не ограничить интересы и удобство россиян.

Нет стаканчикам и соломинкам: Европа решила избавиться от засилья пластика за 2 года

«Если будут предложены альтернативы из другого материала, то они и будут постепенно заменять пластик во всех его проявлениях в упаковке. В том числе в пищевой пленке, упаковке продуктов питания и бытовых товаров: круп, конфет, хлеба и так далее. Но это не должно позволять производителям поднимать цены на свою продукцию», — добавил депутат.

На недавнем заседании комитета Черкасов предложил Минпромторгу и Минприроды разработать семилетнюю дорожную карту. За это время отечественные производители успеют перейти на альтернативные виды упаковки. А контролирующие органы смогут проанализировать количество и виды образующихся отходов и определить, как их утилизировать или перерабатывать с помощью существующих технологий.

«Мы будем настаивать, чтобы такая дорожная карта в ближайшее время появилась и была включена в нацпроект „Экология“», — подчеркнул Черкасов.

Бумага и ткань

Эколог общественной организации «Зеленый патруль» Роман Пукалов заявил «360», запрет нужно вводить постепенно — за год-два, чтобы у молодого поколения было время привыкнуть к изменениям. А люди в возрасте и так прекрасно помнят те времена, когда за продуктами ходили с сетчатыми сумками-авоськами.

«Сейчас можно и нужно вводить экологический сбор для производителей пластиковых пакетов. Если пакет в магазине будет стоить не пять рублей, а 100 при его себестоимости в рубль, остальные 99 пойдут на рекультивацию всего того накопленного ущерба, что сейчас есть», — сказал эколог.

И хотя во многих отечественных магазинах уже появились бумажные пакеты, сделанные из вторичного сырья, быстро отказаться от пластика в России не получится, сказал в разговоре с «360» заместитель исполнительного директора Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ) Владимир Ионкин.

Двойной удар. Почему запрет одноразовой пластиковой посуды не так хорош, как кажется

За время поэтапного перехода производители смогут подобрать другие виды упаковки, будет налажен массовый выпуск тканевых и других видов многоразовых сумок и мешочков. Либо в стране наконец наладят «нормальный сбор пластика» для вторичной переработки.

Введение же эконалога для производителей или потребителей пластиковых пакетов он счел малоэффективным. Любой рынок имеет теневой сектор, и если недобросовестным торговцам придется платить еще меньше, чем добросовестным, они получат дополнительное конкурентное преимущество.

Сооснователь проекта «Зеленый Драйвер» Роман Саблин сообщил «360», что в настоящее время стоимость бумажного пакета в несколько раз превышает стоимость пластикового. Но с другой стороны, отказ от них снижает нагрузку на экологию.

«Очень важно не начинать с запретов. Нужна альтернатива, нужно способствовать индустрии производства бумажных пакетов из макулатуры», — сказал он. Кроме того, считает Саблин, стоит поощрять сети продавать покупателям сеточки-фруктовки, как это уже делают во «Вкусвилле», а скоро начнут и в «Азбуке Вкуса».

Биоразлагаемая упаковка

Завкафедрой «Технологии переработки полимеров и композиционных материалов» Казанского национального исследовательского технологического университета Тимур Дебердеев заявил «360», что никакие тканевые или бумажные сумки и прочие авоськи никогда не станут достойной альтернативой пластиковым пакетам. Их себестоимость намного выше, а бумажная упаковка к тому же непрочная и невлагостойкая.

Применение биоразлагаемой упаковки в Европе наряду со вторичной переработкой пластика — один из современных европейских экотрендов. Но проблема всех биополимеров в их стоимости. Оборудование для их переработки дороже того, что применяют для синтетических пластиков. Материалы для их первичного производства тоже. К тому же цикл производства такой упаковки более долгий. Например, когда бактерий кормят отходами тростника или свеклы, а из выделяемых ими отходов выделяют полимеры.

От А до Ю: Страны, запретившие использование полиэтиленовых пакетов

5 июня отмечается Всемирный день окружающей среды. По официальным подсчетам, во всем мире используются 4 триллиона пакетов, образуя устойчивое загрязнение.

Фотография: иллюстрации: Жулдыз Тажигалиева

Похожие

Обычный фасовочный пакет впервые был произведён в США в 1957 году и был предназначен для упаковки сэндвичей, хлеба, овощей и фруктов. К 1966 году в такие пакеты фасовалось около 30% хлеба, производимых на территории этой страны. К 1973 году объём производства пакетов в Западной Европе составил 11,6 млн штук. В 1982 году в крупнейших торговых центрах в продаже появляются полиэтиленовые пакеты с ручкой («майки»). К 2002 году суммарный общемировой объём выпуска полиэтиленовых пакетов исчислялся в диапазоне от 4 до 5 трлн штук в год.

Мы собрали информацию о странах, в которых был введен закон о запрете использования полиэтиленовых пакетов.


Австралия

Тонкие полиэтиленовые пакеты запрещены на половине территории страны. В Тасмании запрещено продавать не биоразлагаемые пакеты тоньше, чем 35 микрон. Если пакет подлежит компостированию или имеет более плотную текстуру/тонкую текстуру, то тогда он разрешен.

Англия

Увеличение использования пакетов в Великобритании составило 5,4% по сравнению с 2015 годом. Это повлекло за собой ряд дебатов на тему их налогообложения. С октября 2015 года национальный налог на пакет составляет 5 пенни.

В Уэльсе количество выдаваемых пакетов уменьшилось на 96%. А в Шотландии на 80% с даты введения налога — 20 октября 2014 года. Перед этим в Шотландии использовали 750 млн полиэтиленовых пакетов в год.

Аргентина, Буэнос-Айрес

В этой стране закон был введен в 2012 году и продолжает вводиться по сей день. Люди попросту перестали получать пакеты в супермаркетах, небольших магазинах и аптеках. В последующем магазины решили предлагать людям многоразовые эко-мешки или небольшие сувениры за то, что они приходят со своими пакетами.

Бангладеш

В 1988 и 1998 годах в стране произошли крупные наводнения, частично вызванные полиэтиленовыми пакетами, засорившими канализацию. В результате происшествия погибли тысячи людей.

Бангладеш явлется первой страной в мире, запретившая пакеты в 2002 году. Запрет послужил возобновлению развития национальной джутовой промышленности.

Ботсвана

В стране был принят закон о том, что полиэтиленовые пакеты запрещено выдавать бесплатно.

Исследования показывают, что стоимость пакетов не являлась главным фактором в снижении их использования. Суть заключалась в том, что они были платные, а люди привыкли получать их бесплатно. Использование полиэтиленовых пакетов снизилось наполовину.

Читайте также:  Знаменитости, похожие друг на друга: 10 известных женщин со своими двойниками, фото

Бразилия, Сан-Паулу

В Бразилии разрешено продавать только биоразлагаемые мешки, в которых минимум 51% — это материал растительного происхождения. У всех остальных пакетов должна быть цена, а всех нарушителей ожидают крупные штрафы. Многие горожане недовольны этим законом, обосновывая, что государству следовало бы фокусироваться на повторно используемых пакетов, а не изобретением нового вида.

Лишь 3% мусора в Сан-Паулу перерабатывается.

Бутан

В Бутане духовное счастье намного важнее имущества. Именно из-за этого в 1999 году правительство запретило полиэтиленовые пакеты, так как они не делали жителей счастливее. С внедрением запрета на практике правительство еще испытывает сложности, но стремительно старается осчастливить сограждан.

Гаити

С 1 октября 2012 года были запрещены полиэтиленовые пакеты и ёмкости из пенопласта. Причиной также послужили заторы канализации.

Германия

Все магазины в Германии, которые раздают или продают покупателям полиэтиленовые пакеты, должны платить налог на переработку. К сожалению, этот налог до сих пор не смог существенно снизить использование пакетов. Немецкое агентство по окружающей среде (UBA) планирует повысить стоимость налога, чтобы еще больше уменьшить использование полиэтиленовых пакетов.

Гонконг

Бесплатную раздачу пакетов запретили еще в 2009 году. 1 пакет стоит 50 центов. Этот запрет уменьшает использование пакетов на 75%.

Дания

В 2003 году был введен налог для продавцов. Поскольку напрямую он не влияет на покупателей, продавцов побуждают продавать пакеты, которые можно повторно использовать.

Египет, Хургада

Здесь пакеты называют бутонами пустыни, потому что разноцветные полиэтиленовые мешки «цветут» словно цветы. С 1 октября 2009 года пакеты запрещены в магазинах и местах общественного питания. Принятие закона откладывалось, так как до введения полного запрета имелось намерение проработать альтернативные варианты. Например, HEPCA изготовил для бесплатного распространения 50 000 тканевых сумок с призывом заботиться о природе. За нарушение запрета закона о пакетах предусмотрен денежный штраф или запрет на деятельность сроком на полгода.

Занзибар

В 2008 году правительство запретило использование мешков тоньше 30 микрон. В 2011 году был введен полный запрет на производство, распространение, складирование, продажу и использование пластиковых пакетов. Закон имел положительные последствия.

Израиль

С 2008 года действует налог на пакеты для конечного потребителя. Налогом не облагаются полиэтиленовые пакеты, предназначенные для рыбы, мяса и свежей продукции.

Индия

В Мумбаи в 2006 году был введен частичный запрет на использование пакетов тоньше 50 микрон. Сейчас законодатели запретили производство, закупку, складирование и перепродажу полиэтиленовых пакетов. Человек, занимающийся пакетами, может быть осужден на срок до пяти лет.

В Нью-Дели в 2009 году был принят закон, запрещающий продажу, складирование и использование полиэтиленовых пакетов, но было разрешено производство. В 2012 году закон ужесточили и запретили производство пакетов. Поскольку на улице стражам порядка было сложно проверить толщину пакетов или определить их состав, правительство запретило биоразлагаемые пакеты и все пакеты толще 40 микрон, которые не подпадали под запрет в предыдущей редакции закона. Закон охватывает и предназначенную для обертывания журналов прозрачную пленку. Единственный вид пакетов, который разрешается использовать, — это пакеты для медицинских отходов.

Ирландия

В 2002 году был установлен налог в размере 15 центов, что помогло снизить продажу пакетов на 90%.

В 2007 году размер налога увеличился до 22 центов. Таким образом, правительство получило доход в 75 миллионов евро. Вся сумма была направлена на проекты в области окружающей среды. Изготовление полиэтиленовых пакетов и их экспорт из Ирландии не облагается налогом, но это не распространяется на импорт.

Испания

В 2010 году правительство подписало ряд постановлений и законов, направленных на уменьшение использования полиэтиленовых пакетов. Под абсолютный запрет пакеты попали с 2018 года. Например, Ersoki одаривает каждого покупателя премией в один цент, если он не покупает пакет. Средний испанец в год покупает 238 пластиковых пакетов.

Италия

Италия стала первой страной в Европе, запретившая полиэтиленовые пакеты. Все началось с налога для производителей в 1989 году. Затем стали вводить запреты на полиэтиленовые мешки по городам и провинциям. Полный закон о запрете вступил в силу 24 марта 2012 года. Годом позже были приняты поправки-уточнения о том, какие пакеты можно использовать. Например, биоразлагаемые и компостируемые полиэтиленовые пакеты, а также пакеты толще 200 микрон, состоящие минимум на 30% из повторно используемого пластика. Также разрешены пакеты толще 100 микрон, в которых по меньшей мере 10% вторично используемого пластика, если они не предназначены для еды.

Штраф за нарушение закона колеблется от 2500 до 25 000 евро, а в случае большого количества мешков увеличивается.

Казахстан

Министерством энергетики Республики Казахстан, в рамках разрабатываемого нового экологического кодекса РК, рассматривается вопрос поэтапного запрета реализации полиэтиленовых пакетов малой емкости в розничной торговле на территории Казахстана.

Поэтапный запрет реализации полиэтиленовых пакетов (малой емкости) в Казахстане заключается в следующем: на первом этапе предполагается запрет на бесплатную реализацию полиэтиленовых пакетов. На этом этапе должна проводиться широкая агитация среди населения о вреде полиэтиленовых пакетов для окружающей среды и здоровья населения. Должен быть решен вопрос стимулирования производство альтернативной экологической упаковки. На втором этапе стоит полный запрет на их реализацию на территории страны.

Камерун

Пакеты в этом государстве называют цветами Африки. И с марта 2014 были запрещены. Нарушителей ожидает тюремное заточение или штраф в$20 000.

Кения

С 28 августа 2017 в Кении вступил в силу запрет на полиэтиленовые пакеты. За покупку, продажу и использование пакетов грозит штраф в размере до $38 тысяч или тюремное заключение на срок до четырех лет. Кенийцы использовали до 24 миллионов полиэтиленовых пакетов в месяц.

Китай

Китайцы использовали три миллиарда полиэтиленовых пакетов в день. Для этого вида загрязнения даже есть специальный термин: «white pollution» («белое загрязнение»).

С 1 июля 2008 года Китай запретил бесплатно выдавать пакеты покупателям, а также производство, продажу и использование тонких пакетов размером меньше, чем 0,025 мм. Китай смог уменьшить использование полиэтиленовых пакетов на 76 миллиардов.

Люксембург

В 2004 году была запущена кампания, которая побуждала людей подобрать себе подходящую повторно используемую сумку (такие сумки местные жители называют «Öko-Tut») и отказаться от полиэтиленовых пакетов. В 2007 году одноразовые полиэтиленовые пакеты перестали выдавать бесплатно, это снизило использование таких мешков с 55 миллионов до 6,5 в 2009 году. Полиэтиленовые пакеты по-прежнему доступны в магазинах на случай, если клиенты забудут свои многоразовые сумки дома.

Мавритания

Здесь более 70% стадных животных и овец погибает в результате попадания в желудок пластика. Согласно закону, пакеты запрещены, а производителей может ожидать тюремное заключение сроком до одного года.

Македония

Запрет действует с 2013 году. Разрешены лишь биоразлагаемые мешки. Ранее пакеты продавались за деньги, а бесплатно их не выдавали.

Мальта

Для продавцов пакетов действует налог в размере 15 центов. Налогом не облагаются лишь биоразлагаемые мешки. Однако многие продавцы платят налог и выдают пакеты своим клиентам бесплатно.

Статистика показывает, что средний житель Мальты использует 119 пакетов в год, из которых 107 пакетов используется всего один раз.

Мехико

Начиная с 2010 года штрафуют магазины, которые выдают своим покупателям полиэтиленовые пакеты. Пакеты считаются одной из основных причин загрязнения Мехико.

Непал

Непал запретил полиэтиленовые пакеты в столице в 2015 году. Считается, что столица использует примерно 5 миллионов полиэтиленовых пакетов в день. В 2011 году министр окружающей среды постановил штрафовать (Rs 500-50,000/$5-500) производителей пластика, производящих полиэтиленовые пакеты тоньше, чем 20 микрон.

Объединенные Арабские Эмираты

Большой проблемой здесь являлась массовая гибель верблюдов. Каждый второй верблюд умирал в результате употребления в пищу пластиковых мешков. Сейчас пластиковые пакеты в Объединенных Арабских Эмиратах запрещены.

Пакистан

Производство, импорт, продажа и использование пакетов запрещены. До запрета средний житель Пакистана использовал 397 полиэтиленовых пакетов в год.

Руанда

В этом государстве действует один из наиболее жестких запретов в отношении полиэтиленовых пакетов. Знак запрета на пакеты есть уже в аэропорту, у туристов здесь могут конфисковать их прямо на границе. Внутри страны полицейские имеют право обыскивать людей и конфисковать пакеты.

Румыния

В Румынии в 2009 году утвержден налог на полиэтиленовые пакеты для производителей и импортеров, чтобы привлечь средства в фонды окружающей среды и уменьшить использование пакетов в стране. Размер налога равен 0,2 RON (0,04 евро) на каждый полиэтиленовый пакет независимо от его размера, качества и того, является ли пакет биоразлагаемым или нет.

Сомали

Запрет на использование полиэтиленовых пакетов утвердили в 2005 году. Здесь использование пластиковых пакетов связывали еще и с распространением малярии.

США

В июле 2017 года 20 штатов и 132 города запретили использование полиэтиленовых пакетов. Это касается примерно 20 миллионов жителей США. Процесс продолжается.

Лос-Анджелес — самый крупный город в США, в котором нет полиэтиленовых пакетов. Здесь ежегодно выдавали 2,3 миллиарда полиэтиленовых пакетов. Запрет на пакеты ввели 23 мая 2012 года. Закон касается 7500 магазинов. Городские чиновники подсчитали, что из-за полиэтиленовых пакетов у них ежегодно возникают траты в размере $75 миллионов, которые уходят на уборку и утилизацию пакетов. Лос-Анджелес пробовал направлять собранные вдоль обочин дорог пакеты на переработку, как советовали производители пластика, но переработка оказалась затратной и намного превысила нормы загрязнения природы.

17 мая 2013 штат Гавайи первым в США ввел запрет на полиэтиленовые пакеты. Хотя он не утвержден на уровне штата, но его приняли все округа, поэтому он действует на территории всего штата. Пакеты изъяли из продажи 1 июля 2015 года, этому предшествовал трехлетний переходный период. Продажа полиэтиленовых пакетов запрещена. Штраф за нарушение запрета колеблется в промежутке от $100 до 1000.

Пластиковые пакеты еще разрешается использовать для упаковки продуктов питания (например, замороженные продукты, рыба, готовая еда, а также цветы и журналы, которые доставляют к двери заказчика). Продажа пакетов для мусора тоже разрешена.

В 2007 Сан-Франциско стал первым городом в США, где запрещены полиэтиленовые пакеты. В 2012 году запрет на пакеты расширили на все магазины (до этого он действовал лишь в крупных торговых сетях) и рестораны. Запрету не подлежат пакеты для рыбы, журналов и цветов.

В Вашингтоне ввели налог в размере 5 центов на полиэтиленовые пакеты. Использование пакетов снизилось с 22,5 млн до 3 миллионов в год.

Тайвань

Начиная с января 2003 года существует запрет на бесплатную выдачу полиэтиленовых пакетов. Для тех, кто выдает пакеты бесплатно, посуду из пенопласта или пластиковые коробки для готовой еды, действуют высокие штрафы. Благодаря этому использование полиэтиленовых пакетов снизилось на 69%. Сейчас в обществе ведется дискуссия на тему повышения штрафа: вместо нынешнего штрафа с нижним пределом в $1,800 и верхним $9,000 предлагается ввести штраф с нижним пределом в $35 и верхним в $180 за каждый случай.

Танзания

В Танзании запрещена продажа и производство пластиковых пакетов с 2013 года. Здесь за продажу полиэтиленового пакета можно попасть в тюрьму сроком до шести месяцев и получить штраф в размере $1170 (1,5 млн шиллингов).

Чехия

Если пластиковые пакеты в магазинах выдают бесплатно, магазин должен платить государству налог (примерно 230 евро с тонны).

Читайте также:  Почему нельзя фотографировать себя в зеркале

Чили

Вместо закона о полном запрете здесь провозгласили закон, согласно которому в пакеты следует добавлять материал, способствующий быстрому разложению. В итоге это стало худшим решением. Пакеты в Чили так и производятся, но запрещены в городах Пукон и Пунта-Аренас, где их изъяли в четыре этапа. Первая часть была запущена в июле 2013 года, а четвертая — 1 декабря 2014 года.

Уганда

В 2002 году «Greenwatch Uganda» (организация по охране окружающей среды в Уганде) пожаловалась в суд с целью запрета полиэтиленовых пакетов. Суд Уганды постановил: «неконтролируемое использование полиэтиленовых пакетов несет большую опасность для окружающей среды и нарушает основные права граждан Уганды». Судья Эльдад Мвангузя (Eldad Mwangusya) издал указ о том, что полиэтиленовые мешки опасны и ускорил принятие правительством решение о запрете пакетов.

Правительство запретило пакеты тоньше 30 микрон в 2007 году, но после этого производители стали изготавливать пакеты толщиной 31 микрон. Тема еще актуальна, а правительство ищет компромисс между окружающей средой и производителями пластика.

Филиппины

Филиппинские провинции одна за другой запрещают полиэтиленовые пакеты с 2008 года. Начал муниципалитет город Лос-Банос, сейчас уже более 60 городов согласились с таким порядком вещей.

Франция

Закон вступит в силу в 2016 году. Этот закон недействителен для перерабатываемых и биоразлагаемых пакетов, но охватывает и одноразовую пластиковую посуду. Добровольное соглашение между розничными продавцами снизило использование пакетов в период с 2002 по 2011 год с 10,5 миллиарда до 700 миллионов. В настоящее время правительство обращает внимание на снижение использования пластиковых пакетов.

Швейцария

17 декабря 2012 года парламент Швейцарии принял закон о запрете на использование одноразовых полиэтиленовых пакетов. Местные производители пластика с этим не согласны, заявляя, что система вторичной переработки хорошо работает. Такую же позицию занимает и министр окружающей среды. Согласно исследованию, 90% населения поддерживают этот закон.

Эфиопия

В 2011 году в Эфиопии запретили производить и закупать из других стран неразлагаемые пластиковые пакеты. Одновременно с этим запретом Эфиопия решила развивать проекты по использованию ветряной и геотермальной энергетики. Все эти инициативы реализуются в рамках «Стратегии зелёного роста Эфиопии».

Южная Африка

В 2003 году здесь начали с того, что утвердили целый ряд регуляций относительно полиэтиленовых пакетов. Например, запретили производство слишком тонких полиэтиленовых пакетов. Толщина мешка должна быть по меньшей мере 30 микрон. Также запретили наносить на пакет рисунок, занимающий более 25%, а также нужно использовать на 50% дружелюбную к природе краску. Запрещено и бесплатное распределение пакетов.

Почему нельзя брать пакет в магазине, какие есть альтернативные варианты

Greenpeace — это независимая международная некоммерческая организация.

Мы работаем только на частные пожертвования граждан и не принимаем финансирования от коммерческих, государственных и политических организаций.

ОМННО «Совет Гринпис» © 2019

Прошёл месяц с момента, когда все крупные российские розничные сети прекратили раздавать пакеты бесплатно. Речь идёт только о пакетах-майках с лого супермаркета. Бесплатно такие пакеты распространяли «Ашан», «Спар Миддл Волга», «Вкусвилл» и «Азбука Вкуса».

Реакция покупателей на эти действия была неоднозначной, например, некоторые восприняли отмену бесплатных пакетов как очередной метод торговых сетей зарабатывать на своих клиентах, а кто-то посчитал такие меры неэффективными для спасения планеты от пластика.

Рассказываем, почему это не так.

Пока пакеты просто превращаются из бесплатных в платные, это никак не помогает природе

Это не так. Даже если стоимость пакетов — пять рублей за штуку, их потребление снижается.

Только за последний месяц на мусорные полигоны не отправилось почти шесть миллионов пакетов (около 70 тонн) только из двух торговых сетей — «Вкусвилла» и «Азбуки Вкуса». Пакетов, которые не разлагаются сотни лет, убивают животных, загрязняют почву и воду.

Это случилось лишь потому, что эти пакеты стали стоить в среднем пять рублей и вдруг оказались не нужны тысячам покупателей. Ведь когда кассир задаёт набивший оскомину вопрос «пакетик нужен?» и добавляет, что он платный, бездумно ответить да не получится.

Вот детальный разбор по цифрам.

За первый месяц после отказа от бесплатных пакетов их количество снизилось практически в два раза – с 5,5 млн штук до 3,4 млн.

Дневной расход пакетов-маек на один магазин «Вкусвилла» раньше был 375 штук, когда пакеты стали платными — 210 штук.

Но даже при условии активного роста числа магазинов оборот пакетов стал ниже на 22 %. То есть вместо 5,6 млн пакетов в месяц покупатели «ВкусВилла» уносят домой уже 4,3 млн штук, предотвращая попадание на мусорные свалки 15 тонн пластика.

«Азбука Вкуса» отказалась от бесплатных пакетов 23 октября и уже сократила их потребление с 7 миллионов штук в месяц до 2,5 миллионов, то есть на 64 % или 54 тонны полиэтилена.

«Ашан» говорит о двукратном падении спроса на пакеты, после того как они стали платными. Данных о том, сколько пакетов раздавалось, в «Ашане», нет, но можем предположить, что это были десятки миллионов штук в месяц.

Как введение платы за пакеты работает в долгосрочной перспективе, видно из выводов Еврокомиссии: «Во многих странах Евросоюза пластиковые пакеты больше не раздаются в супермаркетах бесплатно. В Ирландии, к примеру, с введением сбора на пакеты в 2002 году их потребление снизилось с 328 штук на человека в год до 18, то есть почти на 95 %”. В торговых точках Ирландии перестали раздавать пакеты бесплатно, установив на них цену сначала в размере 15 евроцентов, а потом 22 евроцентов.

В 2009 году налог на пакеты в Вашингтоне привёл к снижению использования пакетов на 50 %. В Лос-Анджелесе сеть розничных магазинов снизила потребление пакетов с 2,2 млн штук в год до 125 тысяч, когда стала продавать пакеты за 10 центов.

Магазины делают пакеты платными, потому что заботятся о природе или они правда хотят на нас заработать?

Мы с полной уверенностью не можем сказать, какая цель здесь первостепенна. Скорее всего, супермаркеты имеют двойную выгоду: действительно получают доход от продажи пакетов и получают одобрение от людей, которым не безразлична проблема пластика на планете. Но оговоримся, что деньги от продажи пакетов ретейлеры часто отправляют на собственные социальные проекты.

К примеру, «Азбука Вкуса» заявляет, что будет использовать заработанные на пакетах средства для реализации своей экопрограммы: сокращения количества одноразовой упаковки и создания инфраструктуры для раздельного сбора мусора рядом с магазинами. «Вкусвилл» также обещал направлять доходы от продажи пакетов на экологические проекты.

Уже в более чем 41 стране или штате введены штрафы, налоги или пошлины на разные виды пластиковых пакетов.

Условия в каждой стране разные

Ретейлеры обязаны ввести налог или сбор на пакеты в местах их продажи, который затем:

  • отправляется в государственный фонд на решение природоохранных задач (Ирландия);
  • остаётся у ретейлера с расчётом, что компания направит средства на благотворительность и публично отчитается о результатах (Великобритания);
  • удерживается продавцом (Гонконг, Китай, Тайвань, Нидерланды, Уэльс, Шотландия, Индонезия, Южная Африка).

Налогом облагаются производители или импортёры пластиковых пакетов до того, как они дойдут до потребителя (Германия, Италия).

Что дальше?

Конечно, пакеты за пять рублей не могут быть единственным решением проблемы пластикового загрязнения. Платные пакеты — лишь первый, но очень важный шаг на этом пути. Ретейлерам предстоит кардинально изменить свой подход к одноразовой упаковке продуктов, которой сейчас слишком много, и предоставить своим покупателям удобные системы использования многоразовой тары.

Уже сейчас тысячи людей покупают продукты в свои экомешочки и авоськи, и их голоса должны услышать руководители крупнейших торговых сетей. Иначе они начнут терять покупателей.

Чем заменить одноразовые вещи: от теории к практике

Мы можем изменить мир к лучшему, нужно только начать.

Вам не кажется странным, что вещи, которые мы используем только один раз, потом будут исчезать с лица Земли несколько столетий? Наш постоянный автор Анастасия Зинягина рассказывает, как привить полезную привычку – перестать захламлять этот мир одноразовыми вещами!

Я и до этого старалась сократить количество одноразовых предметов в моей жизни, но эта фраза про вещи, исчезающие столетиями с Земли, просто выбила из колеи. А ведь и правда – сколько тысяч пакетов используется в магазинах каждый день? Для того чтобы прослужить час и отправиться на помойку на ближайшие лет 300-400. Почему никому не кажется это нелогичным?

На каждого российского жителя приходится 400 кг мусора в год. Сколько килограммов пластика и одноразовых вещей мы выкидываем среди прочего мусора? И можно ли это как-то исправить?

Предметы, которые живут один день

Давайте-ка посмотрим на ситуацию со стороны. Вопрос излишнего потребительства не решится, если мы просто откажемся от одного мусора в пользу другого.

На днях я решила купить булочку в одной местной пекарне. После моей просьбы положить ее в простую салфетку, а не в пластиковый контейнер, который обычно выдается всем покупателям, продавщица впала в ступор. «Скажи, что контейнер выдается бесплатно!» – громко прошептал ей на ухо второй продавец. Мораль сей истории такова, что в предметах, которыми мы пользуемся, мы видим только объекты, которые помогают чувствовать себя комфортно.

Есть вопрос – вот его решение. Хочу пить – пойду куплю себе бутылку воды. Мне нужно чем-то чистить зубы – пора менять зубную щетку. Хочется взбодриться – возьму стаканчик кофе и побегу дальше.

У нас нет дефицита в продуктах, поэтому и нет надобности о том, чтобы серьезно обращать на них внимание. Мы не думаем о том, какая история у предметов на полках магазинов. Что будет с ними после того как они нам не понадобятся. Мы даже серьезно не задумываемся, нужны ли они нам вообще. Надоест – выброшу.

Я хочу сказать, что это не мы такие плохие, что производим столько мусора. Просто мы не задумываемся о том, что повседневное потребительство может быть проблемой. Мы ее не замечаем. И это как раз то, на что и нужно обратить внимание, если вы хотите в своей жизни что-то поменять.

Рекомендую к прочтению и просмотру

Мари Кондо в книге «Магическая уборка. Японское искусство наведения порядка дома и в жизни» говорит о том, что каждый предмет в вашем доме должен приносить радость. Мне кажется, если начать смотреть на вещи под таким углом, тогда все получится само собой – мы будем производить меньше мусора и с большей осознанностью использовать то, что держим в руках.

Если вы хотите глубже изучить этот вопрос, рекомендую вам прочитать эту книгу. Также неплохим подспорьем будет книга Доминик Лоро «Искусство жить просто». Про пластик и жизнь одноразовых вещей можно подробно узнать из документального фильма «Пластиковый океан».

А вот еще одна короткометражка, которая смотрится просто на одном дыхании. О целой жизни одноразового пакета, его путешествии по земле и печальных мыслях.

От теории к практике

Если вы как и я решили сократить количество одноразовых вещей в вашей жизни, стоит выучить несколько простых вопросов. Действительно ли мне нужен этот предмет? Что будет с ним после того, как я перестану им пользоваться? Могу ли заменить его экологичной альтернативой?

Читайте также:  Самые лицемерные знаки зодиака: топ 5

В общем и целом идея такая: заменять одноразовое многоразовым, а пластиковое – бумажным, стеклянным или железным. Предметы из этих материалов не так вредят природе, их можно использовать много раз и в конце концов легче переработать.

10 одноразовых вещей, которые можно заменить

Сколько мусора человек создает за свою жизнь? Различные источники называют разные цифры – от 400 до 1000 кг на человека в год. То есть, если вам 28 лет, за свою жизнь вы успели отправить на свалку от 11 до 28 тонн мусора. Эти цифры поразили активиста движений “Экологично. Казань” и “Мусора больше нет” (Барнаул) Екатерину Тертишникову, и она решила попробовать жить без мусора. В рубрике “Мнение” она поделилась своим опытом.

Пару лет назад я задумалась над тем, сколько мусора я создаю своей жизнедеятельностью. Я начала интересоваться тем, из чего сделана упаковка товаров, которые мы покупаем, как она перерабатывается и перерабатывается ли вообще. И это привело меня к выводу, что люди сейчас используют огромное количество одноразовых вещей, объясняя это тем, что так удобно. Я не сторонник возвращения в пещеру и жизни без электричества. Но, на мой взгляд, сомнительная у нас получается цивилизация комфорта, если мы усиленно перерабатываем природу в мусор. Мой принцип – сделать то, что возможно, оставаясь в обществе и с обществом, но при этом производить как можно меньше мусора. Начала я сокращать свой мусор около двух лет назад, когда еще жила в Барнауле. Сейчас последний мой результат – на свалку я отправила за 2 месяца всего лишь одну полную банку мусора объемом 0,8 л.

ЗАМЕНА ОДНОРАЗОВЫХ ВЕЩЕЙ НА МНОГОРАЗОВЫЕ

  • Я не беру бесплатные пакеты в магазинах. Посчитайте: средний человек ходит в магазин 2-3 раза в неделю за покупками, принося домой 1-2 пакета еды. Таким образом, за год один человек использует от 100 до 600 пакетов. Срок службы пакета от 5 до 20 минут – это то время, за которое мы доносим до дома этот пакет и выкидываем его. А разлагаться в природе он будет 200-500 лет. Альтернатива: вместо пакетов можно носить с собой многоразовую эко-сумку из хлопчатобумажной ткани. Эко-сумка долговечна, моей уже больше 3 лет; прочная, выдерживает большой вес; если она порвется, то не нанесет вреда природе, т.к. хлопок – натуральный материал.
  • Я не беру так называемые одноразовые пакетики в магазинах. Альтернатива: выбирать продукты без дополнительной упаковки, многократно использовать полиэтиленовые пакетики или тканевые мешочки Многие продукты не нуждаются в той упаковке, в которую их заворачивают. Капусту, огурцы, бананы, арбузы и дыни, лимон, зелень – эти продукты можно прекрасно донести до дома без дополнительной упаковки в виде пакетиков или пищевой пленки. Для более мелких продуктов, которые нужно взвесить по несколько штук – яблоки, груши, помидоры, у меня есть 10 полиэтиленовых пакетов, с которыми я хожу в магазины уже год. Да, когда-то эти пакеты все-таки у меня оказались, их я и использую до сих пор. Сыпучие продукты – орехи, сухофрукты, я прошу насыпать в свои тканевые мешочки. С тканевыми мешочками я в основном хожу на рынок или в киоски за сухофруктами. Как правило, проблем и непонимания со стороны продавцов не возникает. И когда ходишь постоянно в одни и те же торговые точки, продавцы уже сами знают, что мне не нужен пакет. В супермаркетах у меня тоже проблем не возникало. Продавцы замечают, что у них таких пакетов нет, иногда спрашивают, почему я хожу со своим пакетом, я объясняю про срок разложения и количество мусора. Относятся всегда с пониманием. На кассе сразу говорю, что пакет не нужен, и не нужно заворачивать молоко в еще один пакетик.
  • Одноразовые бутылки с водой, напитками. Альтернатива: многоразовая бутылка или термос. Я завела себе одну многоразовую бутылку, которую ношу с собой, если знаю, что поеду куда-то на долго и прогнозирую необходимость покупки питья. Но если честно, настоящим открытием для меня стал термос, я его использую намного чаще, чем бутылку. Летом термос сохраняет напитки прохладными, в отличие от бутылки, зимой – горячими. При объеме 0,5л его носить не тяжело, термос лучше покупать с крышкой, которую можно превратить в кружку.
  • Одноразовые салфетки. Альтернатива: дезинфицирующее средство Dettol или перекись водорода. В Барнауле мы часто с друзьями убирали лес. Вот тогда и проснулась моя нелюбовь к одноразовым салфеткам. Земля в местах отдыха покрыта тонким слоем этих салфеток. Они делаются не из ткани, а из синтетики, то есть пластика, который разлагается также 200-500 лет. Я ношу с собой дезинфицирующее средство Dettol. В Казани в местной сети “Альпари” продается аналог, он значительно дешевле. Моя подруга покупает в аптеке перекись водорода, выливает пару капель на обычный тканевый платок и дезинфицирует руки.
  • Одноразовая посуда. Альтернатива: многоразовые контейнеры или посуда из растительного сырья. Если речь идет о пикнике, то можно взять с собой контейнеры или купить один раз набор из твердого пластика для пикника. Да, потом все это придется мыть, также как и обычную посуду. Если одноразовая посуда используется для большого количества людей (форумы, выездные корпоративы), можно найти посуду из растительного сырья. Например, в “Перекрестке” продается посуда из кукурузного крахмала. В Барнауле продавалась аналогичная посуда из пшеницы. Единственный минус у этой альтернативы – она дороже, чем одноразовый пластик.
  • Ватные палочки. Альтернатива: вода/деревянные зубочистки и вата. Для ушей их использовать вредно. Погуглите. Лучше просто мыть уши водой. Если вы используете ватные палочки для снятия макияжа, то можно просто брать обычную зубочистку (она из дерева, это органика) и намотать на нее вату.
  • Пакетированный чай. Альтернатива: весовой чай. Во-первых, если посчитать стоимость пакетированного чая в пересчете на 1 г – получается очень уж дорого. Во-вторых, пакетик делают из немаркированного пластика, а это источник мусора. В-третьих, чай заваривают кипятком, и как на это реагирует пластиковый чайный пакетик – для меня вопрос открытый. Поэтому я покупаю чай весовой, или вообще на разновес. На разновес черный и зеленый чай в свою тару можно купить в чайных магазинах или в “Эссене”.
  • Одноразовые ручки. Альтернатива: стержни, простые карандаши. Ручки изготавливаются из пластика, и, как правило, не маркированного. То есть в переработку их не сдашь. Я вспомнила свое детство, когда везде продавались стержни, и решила купить новый стержень для ручки, которая кончилась. Я не ожидала, но это был тот еще квест. Сейчас везде продаются только одноразовые ручки, причем стоят они дорого для такой вещи – 10-40 рублей для ручки на один раз! Стержни я все-таки нашла. Продаются в “Ашане”. Когда пойдете туда, возьмите с собой пустую ручку, для которой покупаете, т.к. стержни разной длины и толщины. Стоят очень дешево. За 1-3 рубля вы получите новую ручку. Пока искала стержни, я писала простым карандашом. Карандаш для меня – полностью экологичная альтернатива, состоящая из графита и дерева.

Первые 7 альтернатив мне было найти достаточно просто. Если хотя бы один из читателей перестанет брать пакеты в магазинах, откажется от одноразовых мешочков, будет ходить в магазин со своей эко-сумкой , а на пикник – с многоразовой посудой, то мои усилия по написанию этого материала уже не пропадут даром. А если хочется пойти дальше, то следующие пункты для самых сознательных и продвинутых.

  • Одноразовый бритвенный станок. Альтернатива: шугаринг в домашних условиях/многоразовая бритва. Все бритвы сейчас делают из пластика, и опять же – не маркированного. Сдать в переработку отслуживший бритвенный станок не возможно. Поэтому я искала Т-образный станок из металла, который разбирается и к которому нужно только лезвия менять. Мне такой станок отдала подруга, остался от папы. Такие станки купить в магазинах Казани или любого другого города практически не реально. Единственный вариант, который я нашла, был изготовлен из металла вперемешку с пластиком, что меня не устраивало. Т-образные станки из металла можно заказать с “Алиэкспресс”,, цены разные от 200 до 3000 рублей. Но в этом варианте есть для меня существенный недостаток – это неперерабатываемая упаковка для пересылки и огромный транспортный след. В общем, пока ко мне ехал станок от подруги, я нашла еще один экологичный способ – делать депиляцию самостоятельно с помощью шугаринга. Обучиться технике и сварить сахарную массу можно инструкциям из Интернет. Недостатки способа: придется учиться – это время, с первого и даже в пятого раза может не получиться. Поэтому все-таки многоразовая металлическая бритва для меня – лучший вариант.
  • Подсолнечное масло в ПЭТ-бутылке. Альтернатива: масло на розлив/сливочное масло в бумажной упаковке/оливковое в жестяной банке Причин, почему я начала искать другие способы покупки масла, было несколько. Во-первых, ПЭТ-бутылки из-под масла не перерабатываются. То есть ПЭТ сам по себе перерабатывается, но из-за того, что масло сложно убрать, отмыть, экономические затраты по переработке не целесообразны. Поэтому ПЭТ – бутылки из-под масла не принимаются в переработку практически нигде. Во-вторых, масло хранить в ПЭТ –бутылках не рекомендуют. В Краснодаре сами производители рекомендовали мне переливать масло в стекло. В-третьих, я хотела покупать не рафинированное, а обычное запашистое масло, потому что рафинирование и дезодорирование масел происходит с помощью химии. Поэтому я взяла обычную стеклянную бутылку 0,5л из-под минералки и отправилась искать масло на розлив. В Краснодаре на Сенном рынке постоянно торгуют несколько производителей, которые без проблем наливают в свою тару. В Казани масло на розлив продается в “Агрокомплексе”, причем это масло из того же Краснодарского края, но стоит оно на 25% дороже.

    Сравнение цен: 1л масла из супермаркета (рафинированное и дезодорированное в ПЭТ-бутылке) – 80-120 р, 1л масла на розлив в Краснодаре – 120 р, 1л кубанского масла на розлив в Казани – 150 р. Покупать или не покупать такое масло – дело каждого, я согласна, что это не вполне удобно и имеет смысл, если ехать за перечнем продуктов в “Агрокомплекс”, а не только за маслом. Пока я искала такое масло, для жарки я покупала сливочное масло в бумажной упаковке (правда, в Казани нашла только с растительным жиром, а в Барнауле можно купить и обычное сливочное в бумаге) или можно покупать оливковое масло в “Ленте” в 5-литровой жестяной банке, так значительно дешевле выходит. Бумагу после масла в переработку тоже не сдашь, но можно отправить ее в компост, а металлы – жесть, алюминий – имеют практически бесконечный цикл переработки.

    Екатерина Тертишникова,
    активист движений “Экологично. Казань” и “Мусора больше нет” (Барнаул)

    Высказанное в рубрике мнение отражает точку зрения автора

    Подписывайтесь на наш канал в Telegram и первыми узнавайте главные новости.​

  • Ссылка на основную публикацию